400-6800-820
首页 补偿标准 房屋拆迁补偿

房屋征地拆迁案件上诉、申诉、抗诉的区别在哪里?

原创文章 发布人:jkls 发布时间:2021-07-28

发生征地拆迁纠纷,被拆迁人维权都有走法律途径"民告官"的意识。但在拆迁维权的过程,往往也并不顺利,大部分人在被驳回或败诉的后,会产生一个疑问,应该申诉、上诉还是抗诉呢?这三种的区别在哪里?

今天,北京京康律师事务所主任史西宁律师,集合自身多年来办理征地拆迁案件的经验,为了各位被拆迁人解答相关的迷惑,希望可以帮助到您。

一、申诉、上诉、抗诉都是什么?

      上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。

申诉

      申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。

抗诉

      抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。

      抗诉分为依上诉程序依审判监督程序两种提出方式。

      对未发生法律效力的判决或裁定,同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。

      最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉,人民法院应依法再审。

      再审时,人民检察院应派员出庭。

二、上诉、申诉、抗诉

三者之间的区别在哪里?

1上诉和申诉的主要区别

      首先,上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序。

    其次,上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力;申诉则不相同,申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。

谣言上诉与抗诉的主要区别

1)主体不同:上诉是双方当事人。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。

2)理由不同:对上诉权,无须任何理由;抗诉则需要法定理由。

3)方式不同:上诉可以以书面或口头的方式进行;抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。

三、史律师解读

     上诉:当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。

     申诉:当事人已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。

     抗诉:人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。

史律师提醒

      因征地拆迁引起的行政诉讼往往并非一次复议或诉讼就能解决,在漫长维权过程中,大部分被拆迁人因实践经验不丰富走了一段冤枉路,不仅耽误时间,更可能因错过最佳时机,最终没能得到预期的赔偿。

      各位被拆迁人在遇到复杂情况,拿不准时,一定及早委托律师介入,律师越早介入,对我们进行后续的维权有利。


上一篇 : 房屋被强拆?被拆迁人进行维权必须准备这些证据! 下一篇 : 请求法院确认政府“征地拆迁行为”违法,为什么法院驳回了?
news

新闻公告